Försäkringskassans presstjänst
När det gäller den försäkringsmedicinska konsultens yttrande konstaterar tingsrätten att det faktum att konsulten anser att en persons rörlighet rimligen kan antas öka inte har nått beviskraven. Jag håller inte med. Försäkringskassan genomför en opartisk och saklig utredning, i enlighet med både Grundlagslagen och förvaltningslagen. När ett barn blir äldre betraktas en del av behovet av hjälp som ett normalt föräldraansvar.
Ett betungande beslut bör alltid betraktas som ett fel om utredningen och handläggningen av ärendet har avvikit från olika skyddsregler och rättssäkerhetsprinciper. Det innebär att försäkringskassan inte behöver utreda för att uppfylla kriterierna för att återkalla rätten till ersättningsstöd, utan för att ta reda på om kriterierna är uppfyllda. Ökningen skedde för både kvinnor och män, i alla åldersgrupper och för hela landet.
Således var alla relevanta dokument inte i lagen. När ersättningen infördes var genomsnittet 67 timmar per vecka, medan det ökade till drygt en timme per vecka. I invändningarna från den offentliga domstolen uppgav förvaltningsdomstolen att journalposterna i allmänhet inte är skrivna för certifiering och därför har en relativt låg beviskostnad. De övriga fyra intervjuerna delades inte med personen.
Länk till Joes beslut i Januari här kan vi titta på beslutet om DNR Försäkringsombudsmannens beslut, kritiserat av ombudsmannen för att dokumentera kontrollutredningar om ersättningsstöd på ett sådant sätt att de utövar rätten till en synvinkel på sidan och som strider mot kraven för objektivitet och objektivitet. Ny rapport om biståndsersättningens utveckling 2.
Kort sagt kontaktade Försäkringskassan fem av personens personliga assistenter, men beslutade att endast genomföra en av intervjuerna med personens lag innan man granskade rätten till ersättningshjälp. Syftet med rapporten är att skapa en så bred, aktuell och faktabaserad bild av utvecklingen som möjligt. Detta motsvarar 18 timmar om dagen, i princip hela tiden mottagaren är vaken.
Men målet kopplar enligt min mening också kravet på objektivitet och objektivitet, eftersom det slog mig hur socialförsäkringsbyrån övergav så stora delar av utredningen till förmån för andra. Författaren till artikeln, Jessica Gustavsson, var företrädare för en kvinna som överklagade Försäkringskassans beslut. Det är viktigt att förstå helheten, säger Marie Axelsson, chef för Handikappavdelningen i Fersakringkassan.
Hovrätten tog inte hänsyn till att endast journalen kan ge en tillräckligt säker och fullständig bild för att ge Socialförsäkringsförvaltningen rätt att fatta ett betungande beslut. Beslutet är alltid fel om man går till Rättssäkerhetsförsäkringsverket, menar Hedjaoike, att bristen på dokumentation från myndigheterna inte innebär att de beslut som fattas i de aktuella fallen är felaktiga.
Rapporten kombinerar tidigare kunskaper med de resultat som erhållits i kursen, som bland annat gjordes med nya uppgifter som Försäkringskassan gav under hösten. Strävan efter en betungande lösning leder oundvikligen till avvikelser från de strikt formella regler som skyddar USA från regeringens samtycke. Sådan iver riskerar också att ta bort vår rätt till en rättvis rättegång, eftersom det gör det svårt att bedöma beslutets noggrannhet.
Om behoven ökar eller livssituationen förändras kan du få fler timmar.
Hovrättens allmänna bedömning var att försäkringskassan inte hade uppfyllt beviskravet. Ett annat tillvägagångssätt riskerar vårt rykte som rättsstatsprincipen. Se även ombudsmannens synpunkter i DNR-protokollet från inspektionen av Försäkringskassan VO GF betalning och återbäring och kontroll GF den 7-9 februari avseende kontroll och återkrav. Alla handlingar ska hanteras sakligt, det jag vill säga med detta är att det är en förutsättning för en rättssäker myndighet att Försäkringskassan, vid utredning av ärenden som kan leda till betungande beslut, ser till att lagen innehåller allt relevanta dokument och dokument som socialförsäkringsbyrån läser dessa dokument objektivt och objektivt.
Kraven på objektivitet och objektivitet hänför sig således till värdet av bevis i tidskriften, som i princip grunden för betungande beslut. Faktum är att de bara kan göra något, förmodligen bara med andra stödjande bevis. Några resultat från rapporten: det genomsnittliga antalet timmar ökar för alla - men ökningstakten har minskat när du har assistansersättning som du kan ansöka när som helst för att få fler timmar.