Räckvidd modellen media
Detta avsnitt ger en jämförande analys av hur miljöer används och hur de regleras. De påpekar emellertid att det kan finnas begränsningar i denna process eftersom processens delar är förankrade i de strukturella skillnaderna mellan politiska system runt om i världen. Ytterligare forskning genomfördes av Jonathan Hardy, som analyserade konsekvenserna av transformationsprocesserna som formar moderna mediesystem.
Den första delen av denna redigerade volym analyserar det aktuella läget för mediemodellen i de skandinaviska länderna och fokuserar på några av de problem som mediernas välfärdsstater står inför. Europeiska medielagar, nedgången av traditionella politiska partier, amerikanskt inflytande på professionaliseringen av journalistik och slutligen kommersialiseringen av mediemarknaderna i Europa.
lagt. De viktigaste processerna är europeisk integration, såväl politiskt som i förhållande till media. Hallin och Mancini har publicerat en redigerad volym som jämför mediesystem utanför västvärlden[64], som ger en omfattande översikt ur ett mer globalt perspektiv. Framtiden för denna modell är för närvarande mer osäker än någonsin, eftersom den är under ökande tryck från globala teknikföretag, ny digital medieinfrastruktur och mediepolitiska utvecklingar som verkar undvika inhemsk lagstiftningskontroll.
I jämförande studier inom mediesystem har de nordiska länderna beskrivits som tillhörande samma modell-välfärdsstaten i de nordliga medierna. Sammanfattning de nordiska ländernas mediesystem präglas för närvarande av universalitet, frihet, förtroende och samarbete mellan intressenter. Mihelj et al.
Senaste händelserna [redigera] detta avsnitt nämner några nya frågor och ämnen eftersom de har uppstått som ett resultat av den pågående vetenskapliga debatten om tillämpligheten av Hallin och Mancini ram till andra, särskilt icke-västerländska länder.: Vissa forskare har spekulerat i den polariserade pluralistiska modellens natur och dess avsedda tillämplighet på många mediesystem utanför västvärlden, eftersom det verkar vara en restmodell.
Hitta andra format för denna publikation på Nordpub-plattformen. Andra forskare noterar risken för generalisering och abstraktion för tidigt i forskningsprocessen. De går till och med ett steg längre och föreslår att huvudkrafterna i denna homogenisering eller konvergerande process kan vara giltiga för andra delar av världen. Grunden för deras argument är deras observation av flera omvandlingsprocesser som äger rum, särskilt i Europa.
Denna utveckling väcker frågor om både det nuvarande tillståndet och framtiden för medievälfärdsstaten i ett digitalt samhälle - frågor som denna redigerade volym försöker utforska genom konceptuell, teoretisk och empirisk analys. Dessa är de främsta anledningarna till att Hallin och Mancini drar slutsatsen att Europeiska länder kan drivas mot en liberal modell. Ett europeiskt och globalt perspektiv [63], som innehåller jämförande studier relaterade till eller tillämpning av Hallin-och Mancini-ramverket för Central-och Östeuropa.
kontroll. Fallstudier inom mediesystem i Israel, Polen, Baltikum, Brasilien, Sydafrika, Ryssland, Kina och arabvärlden diskuteras av deltagarna och en metodologisk reflektion av Hallins och Mancinis struktur i förhållande till icke-västerländska medier.