Lagen om valfrihet behöver utvecklas

Fler kommuner kan införa semester för äldre, inte mindre än Detta kommer att ge möjlighet till en mer mångsidig äldreomsorg med hög kvalitet, som uppfyller medborgarnas växande förväntningar. Ibland hör vi en viss besvikelse från politiska beslutsfattare-att de inte ser så mycket nytänkande bland artisterna och att anpassningen är stor. Hur ska det slutliga ansvaret bedömas?

Varför finns det inget mer innovativt tänkande från privata vårdgivare? Vi hör hur T. Kristoffer Bernshold, chef för hälso-och sjukvårdsförvaltningen i Stockholmsregionen, sa att regionerna kan vara mer transparenta om kostnaderna för självstyre och om de merkostnader som det senare ansvaret medför. Många kommuner utsätts därmed för sina egna ineffektiva rutiner och onödigt dyra lösningar.

Men vad är ansvaret för detta i regionerna och kommunerna som kund? Är valfrihet kostnaden för systemet? På samma sätt bör en översyn av samordningen av olika vård-och omsorgsinsatser genomföras, inte på grund av själva lagen, utan för att den defekta samordning som fanns före reformen, och som inte var lösningen, inte heller var lösningen. Kristoffer Bernshold såg utmaningarna med att få in små medicinska företag i dialogen.

Med tanke på bristen på äldreboendeplatser som vi nu ser över hela landet krävs stora investeringar i framtiden. Skådespelare-bedrägeri är en plåga som måste hanteras tidigare, hårdare och tydligare. Samtidigt kan regioner, som kunder, underlätta samarbetet mellan aktörer mer än de gör idag. Konditionstester bör endast utföras som ett resultat av IVO: s hälso-och vårdkontroller.

Det ska vara snabbt och enkelt för kommuner och regioner att utesluta sådana deltagare från välfärden. Samtidigt är det mycket viktigt att fånga erfarenheterna från små medicinska företag i system för val av medicinska tjänster. I dag har kommunerna infört semester i hemtjänsten. Det kan vara svårt för dem att avsätta tid för dialog med regionen eftersom de är fullt fokuserade på sin verksamhet.

Siffrorna kan tyckas överraskande, med tanke på den starka åsikten om valfrihet i äldreomsorgen. En annan nackdel med helgdagar, som vi ibland hör från politiker, är att det är problematiskt med många artister i LOV-systemet. Eftersom vi frågade många vårdgivare i Stockholm frågade vi Kristoffer Bernshold vilka nackdelar han såg med det. Det kan finnas farhågor i kommuner och regioner om hur LOV påverkar kostnadskontrollen.

Men enligt läkarbolagen kan kommuner och regioner göra mycket för att underlätta informerade val genom väl fungerande information om valfrihet.

Lagen om valfrihetssystem (LOV) trädde i kraft den 1 januari LOV reglerar vad som ska gälla när upphandlande myndigheter konkurrensutsätter delar av sin verksamhet genom att överlåta till brukaren att välja utförare bland leverantörer i ett valfrihetssystem.

För att kunna delta i ett reserverat valfrihetssystem får den idéburna organisationen endast göra sådana värdeöverföringar som är tillåtna enligt 8 § första stycket lagen () om registrering av idéburna organisationer.

Lag om valfrihetssystem reglerar vad som ska gälla för de kommuner och regioner som vill konkurrenspröva kommunala verksamheter genom att överlåta valet av utförare av stöd, vård- och omsorgstjänster till brukaren eller patienten.

Syftet med lagen () om valfrihetssystem är att enskilda ska ha möjlighet att själva välja utförare av välfärdstjänster.

För att främja nytänkande måste vi, enligt Katarina Stisttrap, ha en dialog med privata utförare av sjukvård och vård. Kristoffer trodde att den enda nackdelen han kunde se var svårigheten att samarbeta. Katarina Stistrup, utvecklings-och Stödchef på G Xvivle kommun, säger att det är viktigt att hitta rimliga metoder för att bedöma det sista ansvarets rättvisa. Finns det en gräns för hur mycket du kan få?

LOV är ett utmärkt verktyg för empowerment och självbestämmande i välbefinnande, men det är inte en lösning på problemen med all vård och vård. Detta kommer att frigöra tid för kommuner och regioner att övervaka kvaliteten på verksamheten. Det kan inte fortsätta vara så att det senare ansvaret tolkas annorlunda i 21 olika regioner och i olika kommuner som använder LoV i vårdnad.

Samtidigt är det viktigt att följa och utvärdera kostnadskontroll över tid. Katarina Stistrap menar att ur medborgarsynpunkt kan många artister vara svåra i en valsituation då det blir för mycket information att ta sig igenom. Vår rapport 10 år av LOV, en historisk reform i behov av uppdatering, som presenteras vid riksdagsseminariet den 5 juni, erbjuder flera löften om LOV.

Vi vill kort höja ett par av dem: konkurrensneutralitet, det vill säga att alla artister ska behandlas lika om det inte finns skäl för andra saker, bör säkerställas i LOV-lagstiftningen. Kommuner och regioner ska årligen redovisa vad de egna regionerna spenderar på verksamhet som omfattas av tillståndet.