Hur ofta är det val i iran
Följaktligen finns det fler och fler röster som tror att lågt valdeltagande är acceptabelt, att val inte löser några problem ändå och att makten inte kan anförtros valda representanter. Jag tycker att det här är en lika extremt tolkning av situationen som att säga att ingenting hände. Det som också skiljer de nuvarande protesterna från tidigare protester är att frekvensen har ökat.
Det finns helt enkelt ingen ledare där. Kandidater i årets presidentval betraktas inte som ytterligare debattörer. Parsi påminner om att det tog nästan ett år av demonstrationer och upplopp innan shahen tog form under året för den islamiska revolutionen, protesterna fortsatte efter presidentvalet i sex till sju månader. De började med en slöja, men uppenbarligen är de relaterade till ekonomin och mycket mer, till allmänt missnöje, och där är ekonomin central.
Är detta ett nytt fenomen? Nej, Enligt Parsi. Parsi påminner oss om att revolutioner aldrig vinner majoriteten. Protesterna har spridit sig mycket i Iran, men landet har 31 provinser och en befolkning på 84 miljoner människor. Detta beror på det faktum att de har positioner i statsapparaten som utsetts av den högsta ledaren, såsom chefen för den juridiska apparaten, chefen för statens TV och, viktigast av allt: medlemmar i säkerhetsrådet.
Det finns dock fördelar med att inte samordna; de är bara svårare att slå. Signerad Rouzbeh Parsi är chef för Mellanöstern - och Nordafrikaprogrammet vid Utrikespolitiska Institutet. När USA under ledning av Donald Trump minskade det internationella kärntekniska avtalet med Iran andelen reformistiska politiker till botten. Men problemet här är att ingen samordnar protesterna.
i olika samhällsklasser. Mahmoud Ahmadinejad, som var inblandad i det kontroversiella kärnkraftsprogrammet, under sin tid som president, men fick inte ställa upp i år. Ett av de största problemen är ekonomin, många iranier har knappast råd att leva med landets ekonomiska situation. geografiskt, utan också vertikalt, dvs. Den enda godkända reformisten är ganska okänd, och den enda måttliga kandidaten är den tidigare centralbankschefen Abdolnazer Hemmati, även om han är relativt okänd för allmänheten.
Kära Risey, eftersom deltagarna i huvudsak är mycket konservativa betyder det vanligtvis att de avvisar välkända reformistiska kandidater och till och med redan har upplevt politik som har orsakat avsky. Den konservativa kandidaten, som utpekas som favorit, är chefen för landets rättssystem, Ebrahim Raizi. Det vill säga konservativa som fortfarande tror att det republikanska elementet är att folkets vilja uttrycks i allmänna val är viktigt, se hur mer och mer oberoende manipulativ manipulation av valprocessen undergräver valets värde.
Men protesterna spred sig inte bara horisontellt, dvs. Det antas också att han byggs som Khameneis efterträdare.Allt detta låter som ett ganska förutsägbart teaterspel, där den ena sidan, som delvis är ambivalent om hela tanken på allmän vilja, finns på alla kort, och alla försök från andra delar av den tillåtna politiska skalan att dela den andra vägen är dömda att misslyckas i förväg.
Före detta val sade de också att även kandidater som de själva hade godkänt kunde diskvalificeras om de uppförde sig felaktigt i valrörelsen. De största protesterna fortsätter trots polisvåld. Favoriten i presidentvalet, konservativa Ebrahim Raisi, förutses av någon högste ledare Ayatollah Ali Khamenei, som syns i porträttet ovanför presidentkandidaten. Samtidigt är frågan Var systemets legitimitet ska komma ifrån.
Statlig tv har strikt börjat censurera valmeddelanden från olika kandidater, men de kan inte täppa till sociala medier - och vill förmodligen inte helt, eftersom de kan fungera som en säkerhetsventil. Protesterna involverade till en början kvinnor, skolbarn och studenter. Faktum är att användningen av pie är att det smala utbudet av kandidater har fått kritik inte bara från reformister och genomsnittliga politiker, vars starkaste namn har uteslutits, men också ur konservativ synvinkel.
Valrörelsen har precis börjat, så det är för tidigt att säga vem som vinner. Kan du berätta om revolutionen? Som ett resultat uppstår ofta den absurda situationen som tidigare presidenter inte bör etablera igen. Så detta kan teoretiskt leda till en revolution, men frågan är vad som händer senare. Vi har till exempel sett demonstrationer i basarer och bland oljearbetare.
Protesterna växer och enligt analytiker behandlas minoriteter i Kurdistan och Baluchistan särskilt skoningslöst av iranska säkerhetsstyrkor. Men precis som i många andra revolutioner riskerar Iran nu också att avsluta cirkeln för att störta monarkin, för att så småningom ersätta den med ett annat helt autokratiskt system. Men även där är frågan hur mycket floran av konservativa kandidater och bristen på en tydlig politisk plan också kan försvaga de konservativa väljarnas lojalitet.
Kandidater kan ha starka intressenter, men så länge regeringens ambitioner är relativt höga valdeltagande, bör favoritkandidater också göra bra i debatter och kampanjmöten. Med tiden har de fått mer och mer makt och granskar och godkänner kandidater till parlamentariska och presidentval. Oavsett vem kandidaterna blir, under en kort och intensiv valrörelse, måste de diskutera och skilja sig från varandra i drygt en månad så att väljarna måste vara involverade till den grad att de går och röstar.
Det finns inga röstmagneter. Helt enkelt för att protesterna saknar organisation kan det vara svårare för demonstranterna att lyckas. Ju mer korrupta och oförmögna människor är att svara på människors problem, som regeringen och staten, desto mer skyddas de. Livet är svårt för många Kurder i Iran. Parsis resonemang har kritiserats bland den iranska diasporan i Sverige, som anser att analysen är felaktig.
Den allmänna bedömningen efter TV-debatterna som hölls före årets val är att ingen av kandidaterna visste hur man rörde sig eller visade talanger som röstmagnet. Detta leder i sin tur till en lägre valdeltagande, en ond cirkel. Kvinnor har varit en del av den politiska kampen i Iran i minst några år, så detta är inget nytt.
Han hade en stadig karriär upp till den högsta nivån av beslutsfattande i landet. Detta kan naturligtvis ses som dåligt självförtroende, om inte ett dåligt samvete - någon är rädd för vad människor kan uttrycka i ett val, oavsett hur mycket de kostar sina alternativ. Undertecknandet av många som deltar i demonstrationer av stöd runt om i världen har målat sina händer röda eller målat falskt blod i ansiktet för att symbolisera förtryck.
Eftersom väljarna inte får välja kandidater fritt handlar valet ofta också om att rösta, inte att rösta på någon. Men det är inte så enkelt. Ett högt valdeltagande kommer att indikera att de som annars inte har något att bli av med den politiska jordbävningen och tror att reformister är sårade, bärs bortom frälsning, fortfarande vill undvika en konservativ seger och försöka motverka detta genom att rösta på någon annan än deras nära och kära konservativa kandidater.
Enligt Parsi är det för tidigt att dra några slutsatser efter protesterna i drygt en månad. Protester i veckor eller månader är inte heller något nytt i Iran, minns han. Trots dessa brister har konservativa en stark ställning i delstaten och ofta i parlamentet. Nackdelen är naturligtvis att de inte är så lätta att mobilisera demonstranterna. Dessa röster har funnits länge, men de har fått mer luft under sina vingar när det interna politiska klimatet har skärpts och säkerhetsapparaten har fått mer utrymme för att identifiera hot och motåtgärder.
Hur kandidaterna lyckas diskutera och i vilken utsträckning de kan vara entusiastiska över väljarna återstår att se. Reformism som optimism är en plikt. Därmed blir säkerhetsrådet ett nålsöga som alla som vill ställa upp i valet måste gå igenom. Inledningsvis hade detta råd i uppdrag att undersöka vad parlamentets lagar var i enlighet med Islam och Sharia, som tolkas av six Legal Training Council.
Enligt Parsi har denna slöja blivit ett åskväder, som alla samlas var de än är i andra frågor. Om protesterna fortsätter under en bra tid kan situationen vara annorlunda. Både medelklassen och arbetarklassen är engagerade, men också olika etniska minoriteter.