Utredning ivo
Det kan vara händelser där patienten har drabbats av en permanent skada, ett väsentligt ökat vårdbehov eller att någon har dött. Detta kan vara en allvarlig skada som har lett till permanent, men också dödsfall, samt klagomål när patientens självbestämmande eller integritet har påverkats på grund av obligatorisk vård. I beslutet beslutar IVO om det finns någon grund för kritik eller inte, och om anmälan ska göras till Hsan hälso-och Sjukvårdsansvarsnämnd.
Arbetsgivare kan sedan ta del av allmänna handlingar i IVO. Myndigheten genomför alltid en sekretessprövning innan en allmän handling lämnas ut.uppgifter som omfattas av sekretess raderas innan handlingen lämnas ut. Ivo skickar därefter handlingarna till berörd rekord adress i syfte att ge möjlighet till kännedom om klagomålet och möjlighet att svara på information med egen beskrivning av omständigheterna i samband med händelsen.
Det är HSAN som beslutar som en möjlig treårig Provperiod, återkallade eller begränsade recepträttigheter eller identifieringsgranskningar. Om ett ärende behandlas för enskilda utövare samlar Ivo in personuppgifter för dem så att de kan kommunicera direkt med berörda parter. Vårdgivaren och berörd medicinsk personal kommer att ges möjlighet att beskriva sin bild av händelseförloppet.
Om du förekommer i ett Ivo-informationsklagomål undersöker IVO klagomål från patienter och anhöriga som gäller allvarligare hälsohändelser. En informationslösning utan kritik utan kritik från IVO leder inte till något mer från myndigheten. Den som är under utredning kommer att ha möjlighet att kommentera information om ärendet innan något beslut fattas. Ett kritiskt beslut innebär att Ivo anser att den som utreds på något sätt inte gjort sitt jobb i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet eller på annat sätt visat sig vara olämplig.
Du har alltid möjlighet att lämna synpunkter på handlingarna i ärendet och vad som ligger till grund för Ivo: s ställningstagande. Målet är att vårdgivaren och vårdpersonalen är intresserade av att förstå att klagomålet kommit till Ivo, och att kunna beskriva sin bild av händelseförloppet. Hur kan IVO: s beslut efter granskningen påverka ditt arbete i framtiden? IVO begär handlingar och information som behövs för deras utredning.
Förmyndare och apotek är skyldiga att rapportera legitim medicinsk personal. Det beslut som kritiserats av IVO leder inte till några ytterligare konsekvenser för de som utreds. Om utredningen leder till en Hsan-anmälan får du ett meddelande om det. Det slutliga beslutet skickas i en ny sats, och sedan slutar ärendet. Om vårdpersonalen berörs, om vårdpersonalen, om det är möjligt att lämna ett yttrande tillsammans med förvaltarens handlingar, men vårdpersonalen kan också skicka detta direkt till IVO om de föredrar det.
Det krävs inte att personen som klagade ska namnge några läkare. IVO samlar in uppgifter från bland annat arbetsgivare, vårdkontakter och i vissa fall ett receptregister. I ett beslut med kritik förklarar Ivo varför myndigheterna anser att omständigheterna i ärendet leder till kritik. I detta avseende begär IVO handlingar och information från vårdgivaren som är nödvändiga för utredningen.
Vid beslut om utredning ska IVO omgående lämna anmälan till den vårdgivare som ärendet gäller. Beslutet kan kritisera verksamheten eller den enskilda medicinska personalen. I de fall där IVO anser att ett klagomål kan anses riktat till enskild sjukvårdspersonal krävs även personuppgifter för berörd personal från vårdgivaren, eftersom berörd personal då blir part i ärendet.
Beslutet om skyddstillsyn innebär inte några begränsningar för behörigheten att utöva sitt yrke, utan är relaterat till prövotidsplanen, som måste följas under prövotiden. IVO behöver registrera rätt information och kunna kommunicera direkt med deltagarna. Om IVO inleder en utredning utifrån uppgifterna i klagomålet skickar IVO en anmälan direkt med eventuella bifogade handlingar till den vårdgivare eller vårdpersonal till vilken klagomålet skickades.
Vid allvarlig kritik mot enskild personal kan Ivo inleda en ny utredning av sin yrkespraxis, vilket framgår av klagomålsbeslutet. IVO skickar handlingar till den adress där den berörda personalen är registrerad för att säkerställa - så långt det är möjligt - att den berörda personen är medveten om klagomålet och informeras om möjligheten att svara på information och en beskrivning av omständigheterna i samband med händelsen.
Ibland görs bedömningen innan utredningen av ärendet, kanske om anmälan är en enskild person eller om IVO inleder eget initiativ utifrån uppgifter från polisen, domstolen, Försäkringskassan eller andra myndigheter. Anledningen till kontrollen kan vara oförmåga, olämplig, sjukdom eller missbruk av alkohol, droger eller andra mediciner. Den undersökta personen ges möjlighet att lämna synpunkter på uppgifter under utredningen.
Det räcker med att ange att personalen är ansvarig för händelsen, till exempel att läkaren som undersökte patienten på vårdcentralen gjorde en felaktig bedömning eller att barnmorskan som köpte patienten agerade för sent. Ivo kommer att kontakta dig under utredningen. Vissa arbetsgivare gör en begäran till IVO om sjukvårdspersonal före planerat arbete. Den som vill kommentera ärendet kan skicka utmatningen tillsammans med förvaltarens handläggning eller separat till IVO, om så önskas.
Om utredningen leder till ett beslut med kritik utreder du möjligheten att kommentera beslutsförslaget innan IVO fattar ett slutgiltigt beslut. I beslutet beskriver IVO sin bedömning av de omständigheter som uppstår. Detta kan ske genom ett fysiskt eller digitalt möte, via telefon eller brevväxling eller via e-post. När utredningen är klar skickar Ivo ut förslag på lösning på anmälan, vårdgivaren och berörd personal.därefter kan synpunkter skickas innan ett slutgiltigt beslut fattas.
IVO samlar in uppgifter från bland annat eventuella arbetsgivare, vårdkontakter och i vissa fall från e-hälsomyndighetens receptregister. Om IVO inleder en utredning som berör dig kommer du att få ett mail med information om det och om behandlingen av personuppgifter. I beslutet beslutar IVO om lämplig vård var lämplig på grund av patientsäkerhet och om lagar och förordningar följdes.